Jag läste nyligen er artikel (Glöm Unix) i Nätverk & Kommunikation och känner att jag måste bemöta några av dina åsikter med några egna erfarenheter.
I Stockholm ansvarar jag för 2 kunders datadrift. För några år sedan bestämde den ena kunden sig för att byta ut Unix mot NT. Kunden fick uppgradera NT-servern i flera omgångar och till slut såg de sig tvungna att dela upp belastningen i två servrar. Den andra kunden fortsatte att köra Unix på deras 486. Jag tyckte det var minst sagt intressant att en 486 med Unix kunde konkurrera ut en Pentium med NT i fråga om prestanda, driftsäkerhet och antal anslutna användare.
I Falun har jag en kund med cirka 40 PC anslutna till en Pentium 90-server med Solaris x86 2.4. Jag kan bara konstatera att driftskostnaderna för varje enskild PC överstiger driftskostnaderna för servern själv.
I Halmstad har jag en kund med hundratals PC (95 och NT), Macar och en Unix-server (Solaris X86 2.6). Unix-servern sköter hela ekonomisystemet med cirka 100 000 fakturor per år. Förra året bytte kunden från Solaris 2.4 till 2.6. Kostnaden för Unix låg under 10 000.00 kr. Det tog mindre än en dag att installera och jag kunde lugnt åka utomlands på semester.
Jag kan bara konstatera att det är nästan lika enkelt att installera Solaris 2.6 på en PC som att installera Windows på en PC.
För några veckor sedan gick en av mina kunder i Skövde i full drift. Servern är en Pentium 133 med cirka 12 användare anslutna. Innan kunden bestämde sig för Unix frågade han ett flertal bekanta vad han borde köpa. Nio av tio sa: "köp NT". Lyckligtvis gjorde han inte det. Kostnaderna skulle ha blivit mångdubbelt större. Ett antal speciella anpassningar som han behövde skulle inte heller ha varit möjligt med NT.
De flesta av mina kunder har haft Unix-servrarna i gång i flera år utan omstart. För mig som konsult har detta varit en enastående bra lösning och för mina kunder mycket billigt.
I Stockholm har jag en kund som använder NT. Jag tvingas med jämna mellanrum starta om servern eftersom minnet tar slut. Microsofts "Omstart"-reklam är mitt i pricken. Jag har även kunder som kör Solaris på Sparc och jag kan bara konstatera att hårdvarukvaliteten i en Sparc-server är helt överlägsen hårdvarukvaliteten i en PC. Denna kund sköter driften för butiker i New York, London, Göteborg och Stockholm. Belastningen ligger för det mesta på några procent och servern skulle utan problem kunna hantera 1000 användare. Innan kunden köpte in servern tog han in offerter för både PC och Sparc. PC-lösningen blev faktiskt dyrare.
Människor som inte är vana vid Unix brukar nonchalera scriptspråkets möjligheter. För mig är det skillnaden mellan nöjda och missnöjda kunder. Varenda kund som jag har kräver speciella anpassningar. Med scriptspråket kan jag lösa problem som i NT skulle bli dyrt.
För mig som datakonsult innebär Unix driftsäkerhet, höga prestanda och en hög grad av anpassningsbarhet. Det går att installera Unix på allt från en bärbar till en stordator och den är administrerbar från var som helst i världen.
Idag går cirka 70 procent av min tid åt till PC-administration, 20 procent till Mac-administration och bara 10 procent till Unix-administration. Jag jagar som en skållad råtta från PC till förbannad PC för att lösa problem.
Om jag slapp alla Windowsproblem skulle jag kunna ta ledigt halva året och administrera servrarna från en öde ö.
I år kommer två nya operativsystem baserade på Unix att introduceras på marknaden: Rhapsody och BEOS. Även Unix har kommit i en ny version. Om Office släpps för Rhapsody eller Java, kommer jag omgående att börja byta ut Windows hos några av mina kunder.
Det är helt klart att kostnader för datasystem ligger i PCn och inte i servern. Mina kunder har sparat mycket pengar genom att välja Unix. De skulle kunna spara ännu mer om de blev kvitt PCn. Att säga "Glöm Unix - nu är det NT som gäller" är lika dumt som att säga "Glöm Lastbilen - Nu är det pickup som gäller".
Kenneth Karlsson
Tack för en bra insändare. Vi håller med om de fördelar du framhåller med Unix, men man ska samtidigt komma ihåg att olika användare har olika erfarenheter. Dina positiva erfarenheter från Unix kommer sig också av att du antagligen kan Unix mycket bra. De som är sämre på Unix föredrar ofta NT.
Red